<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Nu finns jag här!</title>
	<atom:link href="http://camillasboklada.wordpress.com/2008/04/13/nu-finns-jag-hr/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://camillasboklada.wordpress.com/2008/04/13/nu-finns-jag-hr/</link>
	<description>I min boklåda samlar jag läsupplevelser och annat om böcker och läsande. Min bokhylla vill jag fylla med kärlekar och jag köper bara böcker som jag är riktigt kär i. Välkommen hit :)</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Nov 2009 16:45:02 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Ika</title>
		<link>http://camillasboklada.wordpress.com/2008/04/13/nu-finns-jag-hr/#comment-5</link>
		<dc:creator>Ika</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 19:02:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-5</guid>
		<description>Kul att du flyttat till wordpress! Jag har bloggat här i ett drygt år och är fortfarande supernöjd. Och en anledning till att jag gillar att bloggar jag läser finns här (bortsett från att jag alldeles på riktigt tror att wordpress är en bloggtjänst som hör till de allra bästa) är ju att jag kan följa upp svar på mina kommentarer på ett väldigt smidigt sätt. Det och spamskyddet hör till de detaljer som kanske gör mig allra nöjdast med att använda wordpress.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kul att du flyttat till wordpress! Jag har bloggat här i ett drygt år och är fortfarande supernöjd. Och en anledning till att jag gillar att bloggar jag läser finns här (bortsett från att jag alldeles på riktigt tror att wordpress är en bloggtjänst som hör till de allra bästa) är ju att jag kan följa upp svar på mina kommentarer på ett väldigt smidigt sätt. Det och spamskyddet hör till de detaljer som kanske gör mig allra nöjdast med att använda wordpress.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Daniel</title>
		<link>http://camillasboklada.wordpress.com/2008/04/13/nu-finns-jag-hr/#comment-4</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 05:58:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-4</guid>
		<description>Självklart är det inte hela sanningen. Vad är hela sanningen, egentligen? Finns den över huvud taget?

Vad gäller just biblioteken: Nog är det en del av sanningen. Och i min mening är just inaktualiteten i sig av värde. Att kunna slå upp sekelgamla texter om rasfrågor, astronomi, kvinnors rätt, sociologi, psykiatri, eller precis vad som helst i något läderinbundet verk är verkligen värt något. Och det finns också ett värde i att bevara den ursprungliga upplagan i fysisk form - scanning och digitalisering av gamla böcker är fantastiskt, men ger en dålig känsla för trycktekniker och stilar genom tiderna. Och jag tycker att det är synd och skam att sådana böcker praktiskt taget ges bort till privata samlingar.

Så, ja. Det är kanske inte världen största grej, men jag tycker att det är tråkigt - jag är helt enkelt inte riktigt överens med kriterierna biblioteken använder vid sina gallringar, antar jag.

Intressant att du valde att kommentera ett så gammalt inlägg, förresten. Jag hade själv glömt bort det och kan så här snart ett år senare tycka att det är lite väl... hätskt ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Självklart är det inte hela sanningen. Vad är hela sanningen, egentligen? Finns den över huvud taget?</p>
<p>Vad gäller just biblioteken: Nog är det en del av sanningen. Och i min mening är just inaktualiteten i sig av värde. Att kunna slå upp sekelgamla texter om rasfrågor, astronomi, kvinnors rätt, sociologi, psykiatri, eller precis vad som helst i något läderinbundet verk är verkligen värt något. Och det finns också ett värde i att bevara den ursprungliga upplagan i fysisk form &#8211; scanning och digitalisering av gamla böcker är fantastiskt, men ger en dålig känsla för trycktekniker och stilar genom tiderna. Och jag tycker att det är synd och skam att sådana böcker praktiskt taget ges bort till privata samlingar.</p>
<p>Så, ja. Det är kanske inte världen största grej, men jag tycker att det är tråkigt &#8211; jag är helt enkelt inte riktigt överens med kriterierna biblioteken använder vid sina gallringar, antar jag.</p>
<p>Intressant att du valde att kommentera ett så gammalt inlägg, förresten. Jag hade själv glömt bort det och kan så här snart ett år senare tycka att det är lite väl&#8230; hätskt <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Klara</title>
		<link>http://camillasboklada.wordpress.com/2008/04/13/nu-finns-jag-hr/#comment-3</link>
		<dc:creator>Klara</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 09:59:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3</guid>
		<description>Flyttade också från blogg.se för ett tag sedan - ville ha mer variation och möjligheter och mindre strul. 

Väldigt snygg ser din sida ut här! Det är roligt när man har möjlighet att förändra mer och göra sin sida mer personlig!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Flyttade också från blogg.se för ett tag sedan &#8211; ville ha mer variation och möjligheter och mindre strul. </p>
<p>Väldigt snygg ser din sida ut här! Det är roligt när man har möjlighet att förändra mer och göra sin sida mer personlig!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Daniel</title>
		<link>http://camillasboklada.wordpress.com/2008/04/13/nu-finns-jag-hr/#comment-2</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 06:20:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-2</guid>
		<description>Hej!

Jag läste ditt inlägg om Vunnet och försvunnet, men bestämde mig för att kommentera på din nya blogg istället för på den gamla.

Jag håller helt med om att vi utsätts för ett alldeles för stort informationsflöde, och att det är något som vi rent biologiskt inte är konstruerade för att kunna hantera. Av den anledningen är jag väldigt skeptisk till exempelvis TV, eftersom jag tror att den i många fall verkar fördummande, stressande och passiviserande på samma gång. Samtidigt kan jag inte låta bli att tycka att konceptet med förändringsskyddade rum är lite... tja, snett.

De flesta arbetsplatser, skolor m.m. har i alla fall så vitt jag vet vilorum, som man kan utnyttja om man behöver det. Kan inte dessa klassas som just förändringsskyddade? De är lugna, avskalade och konstanta. Det som saknas är snarare än kultur att använda dem.

Strävar inte alla efter att göra sina hem till &quot;förändringsskyddade&quot; lugna oaser? Jag inbillar mig att de flesta eftersträvar en lugn och avkopplande (och konstant, det vill säga trygg) hemmiljö som kontrast till livet &quot;där ute&quot;.

Jag upplever också att man lätt när man pratar om dagens stressade tillvaro lätt förenklar problemställningen och romantiserar ett enklare liv någonstnas ute i skogen (men därmed inte sagt att du gör det). Vårt samhälle är helt beroende av att många av oss kan hantera väldigt stora informationsflöden (som vi blir stressade av), och vi är helt beroende av vårt samhälle för att kunna skriva, utbyta idéer och läsa på det sätt som vi gör. Och däri ligger paradoxen med informationsstressen ;)

Jag hoppas att du inte tar det som något påhopp eller jätteaggressiv kritik. Det du skrev fick mig bara att börja tänka.

Lycka till med nya bloggen! Hoppas att den fungerar bättre för dig än den gamla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej!</p>
<p>Jag läste ditt inlägg om Vunnet och försvunnet, men bestämde mig för att kommentera på din nya blogg istället för på den gamla.</p>
<p>Jag håller helt med om att vi utsätts för ett alldeles för stort informationsflöde, och att det är något som vi rent biologiskt inte är konstruerade för att kunna hantera. Av den anledningen är jag väldigt skeptisk till exempelvis TV, eftersom jag tror att den i många fall verkar fördummande, stressande och passiviserande på samma gång. Samtidigt kan jag inte låta bli att tycka att konceptet med förändringsskyddade rum är lite&#8230; tja, snett.</p>
<p>De flesta arbetsplatser, skolor m.m. har i alla fall så vitt jag vet vilorum, som man kan utnyttja om man behöver det. Kan inte dessa klassas som just förändringsskyddade? De är lugna, avskalade och konstanta. Det som saknas är snarare än kultur att använda dem.</p>
<p>Strävar inte alla efter att göra sina hem till &#8221;förändringsskyddade&#8221; lugna oaser? Jag inbillar mig att de flesta eftersträvar en lugn och avkopplande (och konstant, det vill säga trygg) hemmiljö som kontrast till livet &#8221;där ute&#8221;.</p>
<p>Jag upplever också att man lätt när man pratar om dagens stressade tillvaro lätt förenklar problemställningen och romantiserar ett enklare liv någonstnas ute i skogen (men därmed inte sagt att du gör det). Vårt samhälle är helt beroende av att många av oss kan hantera väldigt stora informationsflöden (som vi blir stressade av), och vi är helt beroende av vårt samhälle för att kunna skriva, utbyta idéer och läsa på det sätt som vi gör. Och däri ligger paradoxen med informationsstressen <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Jag hoppas att du inte tar det som något påhopp eller jätteaggressiv kritik. Det du skrev fick mig bara att börja tänka.</p>
<p>Lycka till med nya bloggen! Hoppas att den fungerar bättre för dig än den gamla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
